A cura di Pili Giangiuseppe             www.scuolafilosofica.com

Schema.

1. Parte 1.
2. Enunciazione dello scopo dell’articolo: fornire una teoria esplicativa della giustificazione.
3. Il termine giustificazione rimanda ad una sfera valutativa, cioè ad una categoria normativa di parole.
4. Riformulazione del fine.
5. Elenco di termini epistemici.
6. La questione aperta sull’accessibilità delle giustificazioni.
7. La risorsa fondante della giustificazione.
8. Le tre condizioni della teoria della giustificazione di Goldman.
9. In cosa consiste una teoria della credenza giustificata e presentazione di altri approcci di altri filosofi.
10. La condizione di indubitabilità e la sua critica.
11. La condizione di autoevidenza e la sua critica.
12. Le proposizioni self-presenting e la loro critica.
13. Le proposizioni self-intimating e la loro critica.
14. Le proposizioni incorreggibili e la loro critica.
15. Distinzione tra interpretazione nomologica e interpretazione logica.
16. Le proposizioni logico-matematiche incorreggibili nelle due diverse interpretazioni.
17. Le proposizioni contingenti incorreggibili nelle due diverse interpretazioni.
18. Parte 2.
19. Goldman sostiene il punto nodale della sua posizione: il problema è la relazione causale che intercorre tra un fatto e una credenza vera.
20. Quali generi di processi causali determinano giustificazione?
21. Esempi di ragionamenti intuitivamente corretti.
22. La giustificazione è una proprietà di una scala graduata di elementi.
23. Esempi di processi che producono giustificazioni più o meno stringenti.
24. Come un processo affidabile può conferire giustificazione.
25. I problemi dell’interpretazione della parola “affidabilità”.
26. Definizione del processo funzionale.
27. Come considerare i processi funzionali.
28. I problemi della posizione di Goldman.
29. La prima proposta per la quarta clausola della definizione di conoscenza.
30. Affidabilità condizionale.
31. Credenza-dipendente e credenza-indipendente: una nuova formulazione della quarta clausola.
32. Teoria genetica/teoria storica della giustificazione.
33. Il problema dell’accessibilità della giustificazione da parte di un soggetto cognitivo.
34. Due obiezioni alla teoria di Goldman e le sue risposte.
35. Alcune credenze (proposizioni della logica) non derivano la loro giustificazione dalla “storia delle cause” e, allo stesso modo, le proposizioni “introspettive” sembrano violare il principio di causalità come giustificazione.
36. Ogni processo affidabile è tale in ogni mondo possibile?
37. Parte 3.
38. Il problema della garanzia della giustificazione e di ciò che è accessibile al soggetto.
39. Una prima proposta come ciò che garantisce la giustificazione e riformulazioni della clausola.
40. Riformulazione della garanzia della giustificazione.
41. Ancora il problema dell’accessibilità della giustificazione.
42. La giustificazione Ex-post e la giustificazione Ex-ante.

Continua la lettura →